香港政府最近不給予香港電視(原為城市電訊,但已賣盤)商營電視廣播牌照,引起滿城風雨,民眾抱怨發牌程序不公,惹來各界揣測,一時眾說紛紜.
有說是基於香港電視有可能製作批判中國政府和香港政府的電視節目,招惹中國政府或親北京政客不滿.事實上,商營電視不僅靠廣告收入,還得依賴節目外銷,才能賺取足夠的利潤.而且,劇集和綜藝節目製作往往需與國內以至其他國家的機構合作,從商業角度觀之,香港電視實在不會冒險製作批評中國或香港執政者的內容,不然無法與國內機構合作,其節目無法銷往國內,自斷其重大財政來源.另一方面,王維基被委任為江蘇省政協代表(雖屬榮譽性質居多),相信不敢與國內當局提出不同政見.
為了明白香港電視不獲牌照的緣由,我們須加以細心分析.香港電視所製作的節目以綜藝節目和劇集為主,而且大肆宣傳,明顯是向現有兩家無線電視台挑戰,與現存節目正面交鋒.勿忘數月前電視廣播曾就增加商營電視牌照一事提出司法覆核,指其會減少廣告收入,香港政府為維護既得利益,就此作政治妥協,這恐怕是香港電視不獲牌照的真正原因.
再者,有評論指王維基可能將香港電視苦心經營,待獲得較高收視和廣告收入後將之轉售.此說法不無理據.當年王維基引進回撥長途電話,以廉價服務取得市場份額,而後業務擴展到直撥國際電話和互聯網,再將電訊業務轉售予集多國財團的一家私募基金,套現40億港圓,作為啟動電視台資金.一些觀點認為他會重施故技,不會長期積極經營電視業務.
沒有留言:
張貼留言